Вот наихудшие отзывы об эссе, которые вы получите в универе

Те из нас, кто изучает искусство, знакомы с формами обратной связи. Мы получаем их после эссе, презентаций, экзаменов, встреч с преподавателями и даже семинаров, чтобы оценить наш опыт.

Давайте будем честными на секунду: в девяти случаях из десяти обратная связь чертовски бесполезна.



Эта проблема стала настолько актуальной, что большинство кандидатов в образовательные учреждения на недавних студенческих выборах (помните тех?) Упомянули ее как серьезную проблему, нуждающуюся в исправлении.



Уровень обратной связи смехотворен. Большинство комментариев расплывчаты, некоторые вообще ничего не говорят, а другие откровенно оскорбляют.

Офисные часы в основном составляют один час в неделю, и если вы заняты, вы никогда ни о чем не получите совета.



Вот различные типы отзывов, которые вы получите:

Нет комментариев Надя

Начало

Эти маркеры считают, что показ сценария, полностью лишенного комментариев, на самом деле лучшая критика, которую вы можете получить. На самом деле они учителя, которых не беспокоит правильное исправление сочинения.



Одинокая галочка будет означать, что на этой странице нет ничего неправильного. Итак, как вы можете улучшить это?

Без надлежащих комментариев ничто не может быть усвоено из этого опыта, это эссе было бессмысленным, и вы ничему не научились.

Cersei, когда вы играете в игру престолов

Два слова Том

IMG_2439Эти маркеры считают ваше эссе отличным. Так здорово, что им буквально нечего добавить, кроме хорошего.

Создается впечатление, что ваше эссе настолько близко к совершенству во всех аспектах, что ничего нельзя критиковать. Несмотря на результат 2: 1, нет места для улучшений. В некотором смысле это раздражает даже больше, чем отсутствие комментариев.

Смутная победа

Привет

два

3

??? Что это значит

Эти маркеры постоянно подчеркивают, насколько мало они понимают ваше эссе.

Как может быть полезно сообщить нам, что вы не понимаете, что означает 'слово'? Вы должны объяснить нам, почему все неясно, почему вы не понимаете. Этот комментарий был бы гораздо полезнее, чем просто заклеймить работу студентов как бессмысленную.

Суровый Гарри

4

Исторически неактуальный

5

Твой последний пункт - просто Дафт

6

Я понятия не имею, что здесь происходит

7

Вы с ума сошли??

Эти маркеры просто придурки. Они не только тупо расплывчаты и минималистичны с комментариями, но и большая часть того, что они говорят, оскорбительна.

Сказать, что люди глупы, - это не конструктивная критика. Вместо того чтобы думать о изобретательных способах сказать людям, что их сочинение дерьмо, почему бы не попытаться помочь им сделать его не дерьмом?

Блэнд заявление Бен

8

Требуется дополнительный анализ

Выражение выше - самая ненавистная фраза во всем отделе искусств. Когда кто-нибудь получает этот комментарий, все отвечают одинаково.

что означает sksksk и i oop

Как?

Зачем нужен дополнительный анализ? Вы можете анализировать данные днем ​​и ночью, но что конкретно нужно больше? Это просто бесит.

Легендарный Ларри

IMG_2440 (1)Эти маркеры лучше, потому что они знают, когда нужно посмеяться. Большинство знаков состоят из остроумного подшучивания.

Юмористические комментарии, хотя и не являются конструктивными, могут быть более запоминающимися, а это означает, что в следующей части работы вероятность повторения той же ошибки будет меньше.